YO, LO SUPERFLUO Y EL ERROR 3w5e68

Qué Poden enriquecer mutuamente dos medios a primera vista tan apartados también a pesar de que la ciencia y la literatura? La ciencia, asegura Jorge Wagensberg , aspira en la objetividad, y el científico tiene que abstracción de marca de su I (su identidad, sus emociones, sus preferencias), masa en el esencial y desterrar el error. En su vuelta, las vueltas de literatura mejores alrededor del ego del autor y sus experiencias; él superfluo es en excusa para recrearse en el matiz, y el «error» literario acostumbra en convertir en una intuición apacible en la realidad. Así, él fecundació recíproco entre la realización científica y el literario despierta interesar cuestiones: y si la ciencia recuperó el I y él superfluo, y encontrado alguna forma de indultar el error? Y si los escritores olvidaron momentáneamente su subjetividad y contempló la naturaleza exterior con la objetividad posible máxima? Quizás entonces algunos idea científica illuminates algún aspecto de la condición humana, o una anécdota personal da pie en una intuición científica. Después de describir el método científico y exponer el posible nuevo genus de literatura científica, el autor nos ofrezco uno gozosa posado en práctica de la teoría: cien ocho relats de ciencia (tiene en ellos una observación objetiva e inteligible de la realidad) y de literatura (el narrador y su circunstancia personal son omnipresent). Son relats irónicos, hilarants, a veces angoixants, pero siempre calentados para el deseo a conjugate magistralment realización y emoción. 5c3h66